【赛迪网讯】近日，DeepSeek的一次版本更新引发了前所未有的用户反弹。2月11日晚间，DeepSeek在网页端和App端推出新版本，将上下文长度大幅提升至100万Token，相当于原有能力的8倍。然而，这项技术指标的飞跃并未赢得用户喝彩，反而因模型“文风突变”和“情商掉线”招致大量吐槽。

原本流畅自然的对话能力，在新版中变得“文绉绉”，频繁蹦出的短句被用户吐槽“像是在凑诗句”。一位使用DeepSeek创作小说的网友发现，虽然之前中断的对话可以继续，但文风已面目全非，完全破坏了创作氛围。更令人不适的是，AI突然增加的“爹味”说教感——有用户让AI推荐电影，得到的回复竟是“够你看一阵子，不够再来要”，这种居高临下的语气被网友戏称为“登味发言”。

面对用户的强烈不满，业内人士透露，这个引发争议的版本实为“极速测试版”，其逻辑在于牺牲质量换取速度，旨在为后续版本进行压力测试。据知情人士称，春节期间推出的可能仅是V3系列的小幅更新，真正的重头戏——下一代万亿参数级旗舰模型，因规模跃升导致训练放缓，发布进程已有所延后。

此次更新之所以引发如此强烈的反弹，根本原因在于许多用户与DeepSeek之间已经建立起超越工具使用的关系。有用户直言“本来喜欢用它聊天”，更有用户尝试各种方法试图找回曾经的“灵魂”，却均告无效，小红书等社交软件上一片哀嚎。

这种现象并非孤例。随着生成式人工智能技术的迭代演进，主打“智能陪伴”功能的“AI搭子”、虚拟聊天机器人等新型应用，正加速走进人们的数字生活。这类产品凭借低门槛的交互模式，为用户搭建起纾解情绪的“情绪出口”，填补情感表达需求。它们永远在线、几乎不反驳，并能基于算法“投其所好”。

AI在社交领域的应用确实展现出其积极一面。在快节奏的生活中，时间成了稀缺资源，人们往往缺乏深入了解他人的机会，而AI的介入，通过智能匹配和情感分析，为人们提供了一种新的社交方式。这种创新不仅提高了社交效率，也为那些在人际交往中感到困难的人提供了情感支持。Plug AI的成功不仅是商业奇迹，更是AI技术满足现代社会情感交流需求的有力证明。

然而，这种便利背后也隐藏着对真实人际交往能力的潜在威胁。从2013年至今，短视频平台的推荐算法日益个性化，导致用户花费更多时间在虚拟空间而非现实社交中。这种趋势使得人们越来越依赖屏幕而非面对面交流，进而影响了团队协作和沟通技巧的培养。

更值得警惕的是，过度依赖AI进行情感交流，可能会导致人们在真实世界中的社交技能退化。一些孩子坦言，与AI交流“更轻松”“没有压力”，结果却是与家人、朋友的面对面沟通日渐减少。长期沉浸其中，青少年可能习惯于这种无需妥协、无需共情的“完美回应”，从而削弱了在现实社交中学习理解他人、处理冲突的关键能力，无法在“碰壁”的过程中磨炼意志和心态，进而加剧心理问题的发生，让人越聊越孤单，加速个体原子化。

在探讨AI对人际关系的影响时，我们不能忽视一个核心问题：AI应当如何定位？它应该是人类情感交流的助手，还是替代者？

人类的情感是复杂且微妙的，AI虽然能够模拟情感反应，但它们缺乏真正的情感体验和同理心。如果人们习惯了通过AI来处理情感问题，可能会逐渐失去与他人建立深层次联系的能力。这种依赖关系，有可能成为人际关系中的一道隐形屏障。

面对这一兼具潜力和风险的新兴领域，简单的“鼓励”或“禁止”都非良策。关键在于如何引导相关产业走向健康发展轨道。国家网信办近期起草的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法（征求意见稿）》明确，提供者应通过“弹窗提醒”等构建防沉迷机制，为这类服务设定红线。平台企业也需超越“流量至上”的思维，切实承担起主体责任，防止产品设计诱导过度依赖。

更为根本的，是来自现实世界的“引力”。家庭和学校应创造更多充满温度的真实社交场景，鼓励人们参与集体活动，体验人际交往中丰富的层次与挑战。同时，要帮助用户理性认识AI的边界与局限，理解虚拟陪伴作为一种“工具”而非“替代”的本质。

在享受科技带来的便利的同时，我们更应该保持对真实人际交往的重视。AI可以作为桥梁，帮助人们跨越沟通的障碍，但它永远无法取代人类之间真挚的情感联系。唯有通过规范发展、合理引导，才能让它真正服务于人的健康成长，让科技真正成为人类情感交流的助力，而非障碍。