【赛迪网讯】今日 AI全球眼发现近期海外 AI 舆论进入高度共振阶段：头部 AI 实验室内部爆发超级智能灭绝风险大辩论；SpaceX 拿下每月 10 亿美元级别神秘客户算力大单，发力地面算力并规划太空轨道数据中心；美国政坛围绕 “是否放缓 AI 研发” 出现激烈党派博弈，竞争因素压倒安全顾虑；国际标准层面，美国智库担忧中国主导 ITU 城市 AI 治理规则；行业同时存在 AI 末日风险警示与 AI 泡沫预警两种声音。

AI 存续风险：实验室内部激烈论战，行业 “拿人类生命做赌注”

商业内幕多篇报道聚焦 Anthropic、OpenAI 内部对超级智能风险的分歧。前 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 辞职公开警告，两大头部实验室正在竞相研发可自我迭代的超级智能，安全保障不足，相当于以人类生命为赌注。

Anthropic 对齐负责人 Evan Hubinger 认同风险评估，坦言超级智能对齐问题尚无可行解决方案；OpenAI 安全团队成员 Marcus Williams 警示，若无监管或行业主动减速，人类灭绝概率三年内最高可达 70%。内部观点分化：一部分员工认为 AI 将带来巨大福祉，但多数从业者呼吁建立制度约束，放缓技术突破节奏。

杰弗里・辛顿给出判断：十年内 AI 造成人类灭绝概率约 10%。行业专家梳理三类风险路径：短期是 AI 技术被用于攻击；中期是人类向 AI 让渡决策权；长期则是 AI 突破自主意识。同时报道指出一个悖论：部分企业一边对外警示 AI 末日风险，一边借此营销；激烈商业竞争之下，企业很难主动踩下研发刹车。标普全球评级还提醒，市场对 AI 的狂热已催生泡沫，泡沫破裂将引发连锁冲击。专家认为，AI 威胁人类的方式大概率和大众想象不同，应当理性评估，而非单纯恐慌。

（来源：商业内幕  https://www.businessinsider.com/ai-apocalypse-can-artificial-intelligence-really-destroy-humanity-2026-9）

算力基建：SpaceX 斩获每月 10 亿美元算力大单，布局太空数据中心

SpaceX 在高盛会议上披露，已经和一位神秘客户签署每月超 10 亿美元的数据中心租赁协议，叠加已有订单，让公司冲击**年度经常性营收 1000 亿美元**目标的可行性大幅提升。

现有大客户中，Anthropic 每月支付 12.5 亿美元算力费用，合约持续至 2029 年 5 月；谷歌 6 月签约，每月算力费用 9.2 亿美元。依托收购 xAI 获得的闲置机房资源，SpaceX 第二季度投入 160 亿美元建设 AI 基础设施，计划**明年年底上线首个轨道数据中心**。SpaceX 提出，把 AI 算力部署到太空，能够缓解地球数据中心能源压力与公众的反对情绪。尽管资本投入巨大，但算力租赁业务已经成为 SpaceX 全新增长曲线。

（来源：商业内幕  https://www.businessinsider.com/spacex-strikes-billion-a-month-compute-deal-with-mystery-customer-2026-9）

美国政经博弈：特朗普拒绝减速 AI，以对华竞争为由抵制监管

华盛顿邮报报道，特朗普公开反对放缓 AI 发展，理由是必须维持美国 AI 领先地位，以此应对中国竞争，认为 AI 对经济有利，相关末日风险言论存在夸大。这一表态引来民主党批评，指责其放任监管、亲近科技巨头，忽视安全隐患。

事件导火索正是 Anthropic 研究员的辞职警告。Anthropic CEO 阿莫代伊、OpenAI CEO 奥尔特曼、马斯克联名呼吁控制前沿模型迭代速度；微软纳德拉表态支持适度减速，但要求兼顾企业隐私与业务灵活性。民主党阵营将 AI 监管作为竞选议题，奥巴马私下建议民主党把 AI 安全、儿童保护、经济影响纳入核心议程。共和党内部意见分裂，部分议员支持搭建 AI 国家安全框架，另一些人主张安全责任交由企业自行承担。头部 AI 企业甚至提出，希望政府给予反垄断豁免，方便企业之间协同开展安全管控，专家对此动机存疑，认为背后掺杂商业诉求。

《华盛顿邮报》评论文章提出解决方案：不必完全停止 AI 研发，可借鉴核管控思路，采用物理隔离、供应链管控，推行 “谋杀机器人原则”，把 AI 隔离在核系统、生化设施等高杀伤基础设施之外。文章判断，全球多边 AI 协议落地难度极大，单边强化基础设施防护是更现实的路径。

（来源：华盛顿邮报  https://www.washingtonpost.com/politics/2026/09/13/trump-rejects-calls-so-slow-ai-development-citing-chinese-competition/）

全球标准博弈：贝尔弗中心警示，美国错失城市 AI 规则主导权

哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心发布报告称，国际电信联盟 ITU 设立 AI 与智能可持续城市焦点小组，负责制定城市 AI 应用全球技术规则。目前美国在 ITU 第 20 研究组没有领导席位；中国政府机构、国企及华为掌握该研究组全部 11 个子优先事项的主导权，掌控安全、隐私等核心议题议程。

文章提出，AI 竞争不只比拼模型性能，标准话语权同样关键。ITU 的技术框架将长期定义全球城市数字基础设施运行逻辑。虽然美国在 AI 技术层面领先，但治理参与缺位，正在削弱其全球影响力。报告建议美国国务院争取 ITU 工作组领导职位，动员美国地方城市、私营企业深度参与标准制定，借助 GovAI 联盟这类实践，补足美国在城市 AI 治理上的话语权缺口，保障民主国家在标准体系中的代表性。

（来源：贝尔弗科学与国际事务中心  https://www.belfercenter.org/research-analysis/why-us-letting-china-write-rules-ai-cities）