1. 工业控制架构持续向现场层下沉，分布式I/O模块成为工业自动化系统的重要节点

分布式I/O模块是工业自动化控制系统的基础器件之一，核心功能是完成现场信号的采集、传输与执行控制。在传统工业控制架构中，生产现场的各类输入输出信号通常通过电缆集中接入控制柜，由PLC统一完成处理与控制。这种架构能够满足自动化程度较低、设备规模有限场景的基本需求，但随着制造系统复杂度不断提升，现场设备与控制节点数量持续增长，集中式接线方案在布线长度、施工难度、维护效率以及后续扩展方面的缺陷逐渐凸显。正是在这一行业背景下，分布式I/O模块逐步得到普及，成为现代工业自动化系统不可或缺的重要组成部分。

从产品形态来看，分布式I/O模块通常由通信耦合器、电源模块、数字量输入输出模块、模拟量输入输出模块，以及温度采集、计数等专用功能模块构成。它通过工业总线或工业以太网与PLC、控制器或上位控制系统连接，将现场传感器、执行器和各类设备的信号分布式接入控制体系。和传统集中式I/O相比，分布式I/O模块最突出的特点是将信号采集与输出功能下沉至设备现场，让信号在更靠近动作发生的位置完成接入和处理，既能够有效减少长距离布线，降低电缆与安装成本，也提升了系统结构的灵活性与可扩展性。

在工业自动化体系中，分布式I/O模块早已不再是简单的扩展部件，而是支撑工业控制架构从集中式走向网络化、模块化的核心载体。随着制造企业对生产效率、柔性生产能力以及设备运维效率提出更高要求，工业控制系统的设计思路也在持续迭代升级，过去以控制柜为中心的集成模式正逐步让位于面向现场层的分布式控制模式。在这一行业趋势下，分布式I/O模块的重要性不断提升：它不仅承担着现场信号的输入输出功能，还在越来越多场景中参与设备联网、运行状态采集与基础故障诊断工作。

从应用角度看，分布式I/O模块已经广泛覆盖工业自动化的多个核心环节。在离散制造领域，汽车制造、锂电设备、光伏装备、3C电子、包装机械和通用装备等行业通常部署大量传感器、气缸、电磁阀、按钮、光电元件和执行机构，分布式I/O模块可就近完成信号接入与输出控制，因此在产线和自动化单元中拥有很高的渗透率。在流程自动化领域，分布式I/O模块则更多服务于现场过程参数采集、阀门与泵体控制、设备运行监测等环节，价值体现为提高布线效率、增强系统稳定性、提升维护便利性。随着工业自动化系统不断向柔性化、数字化和网络化演进，分布式I/O模块正从传统的信号采集器件，逐渐发展为工业现场层的重要节点。

2. 短期受自动化投资周期扰动，中长期受架构升级驱动市场稳步扩张

2024年，国内工业自动化领域的分布式I/O模块市场规模为21.48亿元，较2023年出现明显下滑；后续行业将逐步回暖，预计2025年实现止跌回升，2028年市场规模将恢复至2023年水平，此后行业将进入新一轮扩张阶段。

图表1  工业自动化领域的中国分布式I/O模块市场规模（单位：亿元）

从本质上看，国内工业自动化领域分布式I/O模块市场的长期发展逻辑并未发生改变，工业控制系统向复杂化、网络化、分布式方向演进的大趋势从未动摇，因此分布式I/O模块的市场需求基础依旧稳固。当前市场能够重回恢复通道，主要有以下三方面支撑：首先，制造企业降本增效、提升生产一致性的需求持续存在，自动化改造不会因短期的行业周期波动停下脚步，只会在推进节奏上有所调整。其次，工业以太网、现场总线以及各类实时通信技术的普及，正推动越来越多自动化系统从传统集中式架构向分布式架构转型。

过去集中式I/O在部分中小型设备中仍占据一定份额，但随着设备复杂度提升、通信成本下降，分布式I/O采用模块化设计，只需在对应的现场位置“热插拔”叠加一个新的模块即可，无需改动主控部分的任何硬件，极大地满足了现代工厂多品种、小批量、频繁换线的柔性生产需求；分布式架构将风险分散到了各个节点，即使某一个现场的I/O模块发生故障，也只会影响它所在的小范围设备，不会导致全系统宕机；分布式I/O就在设备身边，“零距离”采集信号并就地处理，然后用抗干扰能力极强的数字通讯信号传回主机，这不仅杜绝了长距离模拟量传输的衰减和干扰，还将信号响应速度提升到了微秒级，特别适合高速高精度的控制场景等等。分布式I/O的应用边界在拓展，更强的抗风险能力和极致的灵活性，完美胜任了现代大型、复杂、多变的工业场景。

再次，新能源汽车、锂电、光伏、储能、半导体设备和高端装备等行业始终保持着旺盛的自动化需求，这些领域的新建项目与设备升级，都在为分布式I/O模块开辟新的市场空间。

从未来发展趋势来看，分布式I/O模块市场虽不会出现极端高速的爆发式增长，但增长确定性较强，同时行业内部结构正逐步升级：第一，产品将持续向网络化、高实时性方向演进。随着EtherCAT、PROFINET、EtherNet/IP等协议在设备层进一步普及，分布式I/O模块早已不再是简单的远程扩展单元，而是已经成为工业网络中的标准化现场节点。第二，产品功能将不断向高可靠性、高诊断能力升级。未来客户对I/O模块的要求，不再局限于能否完成信号接入，而是会更关注模块在复杂工况下的稳定运行能力、故障定位能力以及系统兼容能力。第三，国产替代趋势将持续推进。分布式I/O市场曾长期由海外品牌主导，随着国内厂商在PLC、伺服、工业通信和现场层控制产品领域不断积累技术经验，本土品牌已经在市场中建立起一定竞争力。国内分布式I/O模块国产化率2022年仅为10%，尽管每年国产品牌的营收持续增加，但是截止到2025年，分布式I/O的国产化率依然不足20%。值得注意的是在中高端产品领域，国产品牌已经突破技术和市场壁垒，分布式I/O模块国产化率将打开快速增长的窗口。

整体而言，工业自动化领域的分布式I/O模块市场，既会受到制造业投资周期的影响，也受益于工业控制架构升级的大趋势。短期虽有波动，但中长期依然具备稳步扩张的空间。

3. 海外厂商占据生态与经验优势，本土企业依托现场层能力加速实现国产替代

从竞争格局来看，分布式I/O模块市场具备较强的技术适配属性与工程应用属性。这类产品虽属于现场层基础部件，但需要长期在复杂工业环境中保持稳定运行，因此客户选型时，除关注基础输入输出功能外，也十分看重通信协议兼容性、系统集成便利性、运行稳定性、环境适应性、扩展能力以及后续维护效率。正因如此，分布式I/O模块行业的竞争并非单一产品参数的比拼，而是围绕产品成熟度、系统适配能力、项目应用经验以及生态协同能力展开的综合竞争。

从海外厂商的布局来看，西门子、罗克韦尔、巴鲁夫等企业在分布式I/O与现场数据采集领域起步较早，经过多年发展，已积累了坚实的市场基础，构建了突出的生态优势。其中，西门子的优势在于产品体系完整，可覆盖离散制造与流程工业的多类应用场景，还能与自身PLC、驱动、工业网络和控制系统形成较强协同；罗克韦尔在北美工业自动化市场积累深厚，其远程I/O与现场层采集产品已在大量项目中长期应用，拥有稳固的客户基础；巴鲁夫则长期聚焦现场层数据采集与I/O-Link生态，在传感器接入、现场总线节点以及分布式采集单元等领域形成了突出的场景化优势。

整体来看，海外厂商的核心优势集中体现为：进入市场更早，产品迭代周期更长，项目落地经验更丰富，同时在控制系统、通信协议、软件工具和下游客户体系中拥有更强的生态绑定能力。对多数终端客户而言，海外品牌经过大量项目验证，系统适配路径更成熟，客户使用习惯与供应链协同也更稳定，因此在部分存量产线、外资客户项目和大型工程项目中，仍具备较强的影响力。

图表2  海外分布式I/O模块核心竞争企业汇总表

近年来，国内分布式I/O模块市场发展迅速，行业正逐步从早期导入阶段迈入能力提升、应用深化的新阶段。宜科、德克威尔、富延升、步科股份、禾川科技等企业持续在该领域布局拓展，其中部分企业已围绕远程I/O、总线模块、现场控制单元和I/O-Link产品搭建起了较为完整清晰的产品体系。

宜科是国内较早切入工业现场连接与自动化控制领域的本土企业之一，在分布式I/O、现场总线、工业通信和现场层应用配套领域积累深厚，产品已在本土设备制造和自动化项目中打下一定市场基础。德克威尔、富延升等企业则更聚焦远程I/O和现场控制模块赛道，在产品系列化布局、本土客户响应效率和应用适配能力方面拥有较为鲜明的优势。步科股份、禾川科技等企业也依托自身已有的自动化产品基础，持续向现场层模块和分布式控制方向延伸业务。

整体来看，相较于海外企业，国内厂商在全球化品牌影响力、长期项目经验积累和生态覆盖范围等方面仍存在一定差距，但在本地化服务、交付效率、客户响应速度和成本控制方面具备明显优势。随着本土设备制造商和终端客户对国产自动化产品的接受度不断提高，国内厂商在分布式I/O模块市场中的份额有望持续提升。

图表3  国内分布式I/O模块核心竞争企业汇总表

2025年，国内工业自动化领域的分布式I/O模块市场中，份额排名前五的企业占比分别为10.15%、8.83%、5.30%、4.33%和2.47%。从当前市场结构来看，头部企业已经在分布式I/O模块市场建立了一定领先优势，市场资源正逐步向具备产品稳定性、系统适配能力与项目经验的厂商集中。但目前整体市场集中度尚未达到绝对垄断水平，行业仍留有细分发展空间；尤其是本土品牌在本土设备厂商的供应链体系中，仍具备进一步提升市场份额的潜力。

图表4  2025年中国I/O模块市场规模企业占比

从竞争逻辑来看，未来行业的核心竞争力，并不取决于企业是否具备I/O模块的生产能力，而在于能否围绕客户需求，提供稳定可靠、可规模化复制、经市场反复验证的现场层解决方案。分布式I/O模块最终需要部署到生产流水线与设备现场，要在复杂工况下实现长期稳定运行，因此通信兼容性、环境适应性、抗干扰能力、故障诊断能力、批量交付能力，以及与控制系统的协同适配能力，都会直接影响客户的选型决策。对本土企业而言，未来要实现市场突破，不能仅依托价格优势，更需要通过持续优化产品性能、强化场景适配能力、积累项目验证经验、提升本地服务水平，逐步增强客户认可度。随着国产替代进程持续推进，行业竞争也有望从单纯的成本导向，逐步转向围绕产品成熟度、生态协同能力和综合交付能力展开的更高层次竞争。

获取完整报告请点击链接《中国I/0模块市场研究报告》