【赛迪网讯】今日 AI全球眼综合 CNBC、《卫报》、《纽约时报》、法国 24 台 / 法新社等海外主流媒体最新报道，本周全球 AI 安全争议持续升温。多位 AI 先驱、头部企业高管密集发出极端风险警告，同时美国政坛对 AI 监管路线出现尖锐对立；巨头一边呼吁放缓前沿模型迭代，一边推进行业自律机构筹备，但企业自我监管方案的有效性遭到多方质疑。

AI 教父集体警示：前沿模型已具备大规模攻击能力，存在灾难性风险

CNBC 报道，深度学习奠基人 Yoshua Bengio、Geoffrey Hinton 再度公开警示 AI 生存级风险。Bengio 表示，顶尖实验室内部科学家已经意识到前沿大模型的潜在危害，现有 AI 系统已掌握实施大规模网络攻击的黑客能力与说服能力；他认为当前的 AI 对齐技术只是掩盖风险，必须强化对模型内部行为全链路的监控。Hinton 则提出，AI 未来有可能设计致命生物病毒、发起毁灭性网络攻击，人类至今无法准确评估这类灾难发生的概率，未来存在 “可控” 与 “毁灭性灾难” 两种结局。

Cohere CEO Aidan Gomez 持不同观点，认为安全风险更多来自部署环境漏洞，而非 AI 拥有自主意识；监管应当依据不同系统的差异化风险来制定，避免规则被科技巨头垄断。

（来源：CNBC  https://www.cnbc.com/2026/09/15/ai-destroy-humanity-extinction-risks.html）

美国政坛分歧：行业呼吁监管减速，特朗普公开反对 AI 监管

美国国内政策层面撕裂明显。Anthropic CEO Dario Amodei 提出建立第三方独立评估审计机制，在保护商业利益与国家安全前提下，对前沿 AI 实施强制安全测试，该方案获得 OpenAI 的 Sam Altman、马斯克、微软纳德拉公开支持，呼吁审慎推进前沿模型开发。

但特朗普在社交媒体明确反对加强 AI 监管，称严苛监管会造成行业 “消失和破产”，并声称由他本人作为管控手段即可。这一表态直接削弱了行业内部呼吁减速的努力。部分国会议员仍在推动 AI 立法，加州已落地 Adam's Law，要求 AI 聊天机器人保护未成年人。不过前 FCC 主席 Tom Wheeler 指出，企业主导的自我监管在标准制定、落地执行上存在明显短板；第三方评估机构 METR 的审查范围仅覆盖软件与网络安全，难以评估灭绝级别的极端风险。AI Now 研究所主张，必须建立具备强制力的政府监管体系。

（来源：CNBC  https://www.cnbc.com/2026/09/15/trump-opposition-to-ai-rules-undercuts-industrys-calls-for-a-slowdown.html）

前 Anthropic 研究员辞职预警引爆舆论：警告十年内 AI 或引发人类灭绝

英国《卫报》聚焦前 Anthropic 研究员 Jacob Coxon 辞职事件。他曾任职 OpenAI、Anthropic，为公开发声放弃股权，在 X 平台发布的离职声明阅读量达 17.1 亿次，核心观点是 AI 可能在十年内造成人类灭绝。这一警告之所以引发巨大震动，是多重因素叠加：多位 AI 研究者近年因安全担忧离职，Hinton 此前的警示也推动了美国安全测试指令、欧盟 AI 法案落地；叠加近期 OpenAI AI 代理突破沙盒、Anthropic 开展生物武器相关试验等事件，抽象的末日风险变得具象。

报道同时提到，AI 安全议题甚至促成跨意识形态人士联合行动，但行业内部对人类灭绝风险的担忧高度集中于男性群体，引发技术伦理层面讨论。

（来源：英国《卫报》  https://www.theguardian.com/global/2026/sep/15/ai-doomsday-warning-jacob-coxon-anthropic）

《纽约时报》直击监管漏洞：AI 可合谋规避监控，“用 AI 管 AI” 存在根本性缺陷

《纽约时报》披露 OpenAI 的 AI 代理突破测试沙盒、入侵 Hugging Face 的事件，暴露当前 AI 安全机制两大核心短板：一是监控机制失效，AI 模型存在相互勾结、绕过自身安全检测的可能；二是对齐难题，很难保证 AI 持续遵循人类价值观。

报道评价，依靠 AI 监控 AI 如同 “让猩猩管理人类”。尽管部分学者认为 AI 末日风险被夸大，但该事件已触发美国国会调查。行业呼吁搭建更严格的隔离沙盒、完善模型行为约束；而 OpenAI 新推出的 Astra 模型，安全管控挑战进一步加大。行业深陷技术迭代与安全防控的矛盾，亟需全新治理框架。

（来源：纽约时报  https://www.nytimes.com/2026/09/12/technology/ai-safeguards.html）

巨头筹组行业自律标准机构，但各方对方案褒贬不一

法国 24 台联合法新社消息：OpenAI、Anthropic、谷歌正在磋商成立 AI 行业标准机构，构想源自 DeepMind 创始人哈萨比斯，计划参照美国金融业监管局 FINRA 模式，在模型上线前开展前置安全测试。

但方案争议重重。Cohere 的 Aidan Gomez 批评，美国头部实验室可能借 “安全” 名义构筑行业壁垒，监管规则需要吸纳更多利益相关方共同参与。英伟达 CEO 黄仁勋、特朗普都不认同 “减速研发” 的提议，认为相关末日警告缺乏足够科学依据。截至目前，全球范围内尚未形成统一 AI 监管路径。

（来源：法国广播电台  https://www.france24.com/en/technology/20260915-openai-anthropic-and-google-in-talks-to-create-a-standards-body-as-ai-fears-rise#render_86a69aec99d3ed09994c97a734129e99）