Top
首页 > 老文章 > 正文

救小微企业就是救中国经济

这个现象与2008年二季度出现的情况非常相似:沿海地区从事出口的“企业”开始收不到货款,小企业开始倒闭。可惜当时的“经济”政策没有及时做出反应,错过了时机。一种传染是纵向的:一位企业主跑路,连累其上下游的
发布时间:2011-10-22 17:54        来源:        作者:中国经济时报

  如果仅从数字本身来看,统计局公布的三季度经济数据可谓相当不错。经济增速虽然逐季度下滑,但三季度仍然维持在9.1%的高位。即使按照现在的趋势再下滑几个季度,也没什么大问题。居民价格指数CPI更是逐月下降,9月份已经降到6.1%,四季度还是有希望降到5%或者更低。规模以上工业企业的增加值、利润就更加可喜。不过,就像《淮南子·说山川》所说:“以小明大,见一叶落而知岁之将暮,睹瓶中之冰而知天下之寒”,观察宏观经济需要有“显微知著”的本领。

  当前微观层面最不应该忽略的现象是温州、鄂尔多斯等地出现的小微企业关闭、小企业主传染性地“跑路”。这个现象与2008年二季度出现的情况非常相似:沿海地区从事出口的企业开始收不到货款,小企业开始倒闭。如果我们的经济政策当时就做出反应的话,一定会事半功倍。可惜当时的经济政策没有及时做出反应,错过了时机。直到下半年问题突然变得严重以后才“恍然一惊”,不得不出台力度空前、副作用也空前的经济刺激计划。所以,如果四季度再不发力,明年又得花费大力气。

主力资金流分析(10/21) 某些股割肉出逃肯定后悔 突发暴涨很可能不期而至 股民福音:套牢股票有救了!

  小企业主“跑路”现象已经显现出金融危机的典型特征:信心突然消失,“跑路”相互传染。“跑路”沿着两个方向传染。一种传染是纵向的:一位企业主“跑路”,连累其上下游的企业主收不到货款或者拿不到订单,因此不得不关门、“跑路”。另一种传染是横向的:一位企业主“跑路”,连累与其相邻的企业主也受到怀疑。在信息不充分的情况下,这种怀疑听起来挺有理由:他们采购同样的生产要素、用同样技术路线生产同样的产品,利润和亏损基本上是一样的。这些邻居的债主们一定会担心他们的资金,上门讨债是必然的。这就出现了一个两难的困境:债主一讨债,企业主就财产和面子尽失;为了避免这种情形,企业主只能提前“跑路”。

  目前主张救助的声音已经很大,只是反对救助的声音也很大。反方说出来的最具说服力的理由是:小微企业遇到的困境是他们咎由自取,不应该花全民的钱来救这些过度勇于冒险的企业主。

  相信这一理由的人恐怕不理解什么是“传染性”:感冒发烧通常是一个人的事情,但是一旦这个人得的是流行性感冒,那就是事关周围许多人的事情。

  我们也可以拿自然灾害和金融危机来类比:堵上大堤上的管涌,被救的只是那一个窟窿眼吗?不是。被救的是这条大堤。美联储的量化宽松货币政策挽救的只是华尔街吗?不是。量化宽松是为了拯救整个美国。现在也一样:挽救温州和鄂尔多斯的小微企业就是挽救整个中国经济。

(责任编辑:ZW)

加载更多

专题访谈

合作站点
stat
  • sitemap
  • sitemap1
  • sitemap2
  • sitemap3
  • sitemap4
  • sitemap5
  • sitemap6
  • sitemap7
  • sitemap8
  • sitemap9
  • sitemap10
  • sitemap11
  • sitemap12
  • sitemap13
  • sitemap14
  • sitemap15
  • sitemap16
  • sitemap17
  • sitemap18
  • sitemap19
  • sitemap20
  • sitemap
  • sitemap1
  • sitemap2
  • sitemap3
  • sitemap4
  • sitemap5
  • sitemap6
  • sitemap7
  • sitemap8
  • sitemap9
  • sitemap10
  • sitemap11
  • sitemap12
  • sitemap13
  • sitemap14
  • sitemap15