Top
首页 > 新闻 > 滚动新闻 > 正文

苹果和三星相互诉讼、对簿公堂 用意何在?

苹果和三星知识产权纷争的背后,是二者对智能手机和平板电脑市场的争夺,这种争夺并不会因当前彼此的合作关系而淡化,因为这涉及双方当前和未来的根本利益
发布时间:2011-05-17 15:52        来源:        作者:赛迪网-中国计算机报
【赛迪网讯】苹果和三星知识产权纷争的背后,是二者对智能手机和平板电脑市场的争夺,这种争夺并不会因当前彼此的合作关系而淡化,因为这涉及双方当前和未来的根本利益。 俗话说:商场上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。近日,全球两大IT巨头苹果和三星之间的相互诉讼事件,正是对这句俗语的通俗解说。 4月15日,苹果在加利福尼亚州北区联邦地方法院提起诉讼,状告三星侵犯其专利和商标权,称三星Galaxy系列产品在包装、产品外形、操作界面和应用程序设计等方面严重抄袭iPhone、iPad等相关产品。面对苹果的控告,三星积极应诉。4月22日,三星在韩国、日本和德国向苹果提起反诉,指控苹果包括iOS设备在内的系列产品侵犯其专利权,指控范围几乎涉及苹果的所有智能手机和平板电脑产品。双方关系因此剑拔弩张。 通常,如果国际知名IT企业之间提起专利诉讼,双方大多是竞争关系,例如苹果曾指控HTC和诺基亚关于智能手机的软硬件无缝集成技术侵犯了其专利权。但苹果和三星一直保持着紧密的合作关系,三星是苹果众多产品的零件供应商以及iPhone和iPad的芯片代工厂。苹果iPad2的TFT-LCD显示屏、图形处理器、随机存储器、Nand-flash闪存等均由三星生产,苹果自行设计的A5核心处理器也是三星代工生产的,可见苹果在主流产品的制造方面对三星有很强的依赖性。2010年,苹果对三星产品的订购额高达56.8亿美元,占三星全年总营收的4%,成为三星的全球第二大客户,仅次于索尼。2011年2月,苹果仍在与三星洽购价值约78亿美元的零部件,苹果很可能会因此而成为三星的全球第一大客户。 既然苹果和三星的合作如此密切,为什么双方还要相互诉讼、对簿公堂呢? 我们不妨来分析一下三星当前的业务结构。除了是全球主要的元器件代工厂和供应商以外,三星还从事研发工作,并生产自主品牌产品。采用Android操作系统后,三星可以从移动广告、搜索等业务中获得分成。这种商业模式让三星智能手机和平板电脑的出货量迅速增加,对苹果形成了极大挑战。 2010年第四季度,在智能手机市场,苹果的市场份额为16.1%,三星智能手机全球出货量的增长超过4倍,市场份额增长了2倍,达到9.6%;在平板电脑市场,iPad的市场份额从第三季度的93%下降为73%,与此同时,三星的Galaxy Tab平板电脑却获得了17%的份额,虽然差距还很明显,但确实对iPad的市场地位构成了不小的威胁。从以上数据不难看出,知识产权纷争的背后,是苹果和三星对智能手机和平板电脑市场的争夺。这种争夺并不会因当前二者的密切合作而淡化,因为占有市场份额的多少,将影响到双方当前和未来的根本利益。 也许会有人认为苹果和三星相互诉讼会导致“两虎相争,必有一伤”的局面,但出现这种情况的概率几乎为零。苹果真正的用意并不在诉讼的结果,而是在于向竞争对手表明一种态度,在一定时间内影响对手的新品发布战略,在竞争中处于有利地位。此外,类似的诉讼有助于产生良好的广告效应。正如之前和魅族的官司一样,苹果借此宣传了自己的原创形象,取得了良好的社会效应。 苹果和三星相互诉讼的用意何在?是市场份额、广告效应,还是目标用户?或许都是,而诉讼的实质正是对这一切所围绕的利益的争夺。

(责任编辑:GH)

加载更多
合作站点
stat