Top
首页 > 老文章 > 正文

国货如何应对查抄

【赛迪网讯】由专利引发的查抄越来越像是一种竞争手段, 对此,国货该何去何从? 在3月4日德国汉诺威国际信息及通信技术展(CeBIT)上,查抄再次成为中国展台的噩梦,有39家中国展台被查抄,查抄原因涉及技术、外观、商标侵权等方面,产品
发布时间:2008-03-28 10:53        来源:        作者:丁常彦
【赛迪网讯】由专利引发的查抄越来越像是一种竞争手段, 对此,国货该何去何从? 在3月4日德国汉诺威国际信息及通信技术展(CeBIT)上,查抄再次成为中国展台的噩梦,有39家中国展台被查抄,查抄原因涉及技术、外观、商标侵权等方面,产品涵盖MP3播放器、GPS导航仪、手机等电子消费品。 将时间拉回到一年前,同样是在德国汉诺威国际信息及通信技术展上,以华旗为代表的多家MP3播放器厂商被查抄,原因是这些厂商的数码产品涉嫌侵权。 中国产品在海外展会上被查抄,已经不是第一次了,在查抄的背后,隐藏着的是一只无形的专利之手。事实上,专利已经成了悬在许多中国企业心头的一把刀。数码相机、手机、彩电等无一例外。 以液晶电视为例,近一两年,画质清晰明亮、屏幕尺寸大、机身占地小等优点让液晶电视成为彩电市场的主流。可是消费者却是买得起修不起,因为一台液晶电视换屏的费用基本相当于买一台新电视的价格。 据业内人士介绍,液晶面板占一台电视机总价的70%以上。究其原因,就是液晶面板目前全球只有几大供应商,多数国内厂家自己并不生产。 在2007年,夏普和三星曾因液晶面板专利大打出手,而牵涉到液晶面板专利的不仅有三星,还有多家中国企业。由于液晶市场竞争激烈,面对竞争对手的攻势,夏普频频以专利权诉讼加以反击。 在CeBIT上,中国展台之所以被查抄,也有类似的原因。由于中国的信息电子产业是从制造起家的,拥有低廉的成本和较强的制造能力,培育出了一批有能力进入国际市场的企业,他们对跨国公司的冲击非常大。因此某些厂商便试图借控制专利权的游戏规则打压对手。 中国参展商对此并非一无所知,在去年华旗等MP3厂商被查抄之后,许多中国参展商都意识到了专利问题,但很多中国公司认为,意大利MP3专利代理公司Sisvel的专利许可条件过于苛刻:申请专利者不仅需要缴纳15万美元保证金,还要补交公司以往产品的专利费,但Sisvel又不相信中国公司给出的数据;而没有销售记录的新公司,拿到专利许可就更难了。 因此,很多中国参展商并没有因此重视专利问题,一些企业抱着侥幸心理,还有企业抱着“反正不是我自己一家,为什么要我出钱”的态度。这样一来,不免给竞争对手们留下了利用专利打压中国参展商的口实。 面对这一门槛,中国企业必须尽快国际市场的规则,并积极采取措施,及时应对专利所带来的问题,不要每次都等到展台被查抄时,才想起缴纳专利费。其实要解决这一问题,关键还在于中国企业必须寻求一条自主创新的道路,让拥有专利的跨国公司无法借此设置障碍。 比如,比亚迪F3从外观看主要以丰田花冠为模板,尤其是从车前面看去,除了车标不同之外,两者几乎完全相同。然而车身后部,则加入了本田思迪的设计元素,如尾灯、行李箱等。这样一来,比亚迪F3就没有因为外观设计而侵权。 虽然比亚迪为应对专利所采取的措施显得有些“旁门左道”,但这至少说明比亚迪已经意识到如何在专利的规则下,找寻适合自己的生存之道,这总比在展会上被人抓住把柄要好。

(责任编辑:花草)

加载更多

专题访谈

合作站点
stat